USArmenianews.com
Լրատվական կայք՝ Լոս Անջելեսից
Շաբաթ, 18 2024թ.
Լոս Անջելես
: :
Երևան
: :
Գլխավոր|Քաղաքականություն|Պաշտոնական լրահոս|Հասարակություն|Սփյուռք|Մամուլի տեսություն|Մանկավարժի անկյուն|ՀՀ Ոստիկանական Համակարգի Իրական Դեմքը |Սոցցանց|Հարցազրույց|Տեսանյութ|Շոուբիզնես|Մշակույթ|Ուտելիք-Մուտելիք|Սպորտ|Առողջապահություն|Ժամանց|Հաճելի Երաժշտություն|am|am|am
Facebook twitter Youtube
Search
am en
Արխիվ
Օրվա Լուսանկար
«Աչքերդ կհանեմ...լակոտ»-ը սպառնալիք չէ. Էթիկայի հանձնաժողովը որոշում կայացրեց...
2016-02-29 14:40:00
Տպել Տպել

ԱԺ էթիկայի հանձնաժողովն այսօր կայացած նիստում մերժել է Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի դիմումն՝ ընդդեմ պատգամավոր Շուշան Պետրոսյանի վարքագծի:

Հանձնաժողովը որոշել է, որ ֆեյսբուքյան օգատատերերից մեկին ուղղված «աչքերդ կհանեմ...լակոտ» եւ այլ արտահայտություններով պատգամավորը չի խախտել էթիկայի կանոնները:

Հակառակը, ըստ հանձնաժողովի նախագահ Խոսրով Հարությունյանի՝ Շուշան Պետրոսյանը նպատակ է ունեցել սթափեցնել, սաստել օգտատիրոջը:

Մեր հարցին, թե ի՞նչ հիմքեր են ունեցել այդպես եզրակացնելու՝ Խոսրով Հարությունյանը պատասխանեց. «Մենք ուսումնասիրեցինք Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի դիմումը, արձանագրեցինք, որ դիմումատուն հրաժարվեց ներկայանալ հանձնաժողով՝ հավելյալ մեկնաբանություններ տալու, արձանագրեցինք նաեւ, որ օգտատեր Գայանե Շահինյանը նույնպես հրաժարվեց ներկայանալ հանձնաժողովի նիստին: Եվ նույնիսկ փաստեմ, որ ինքը բողոք չունի եւ զարմանում է, որ իր փոխարեն ուրիշն է դիմում: Մենք անցյալ անգամ լսեցինք նաեւ մեր գործընկերոջը՝ Շուշան Պետրոսյանին, ով ըստ էության մանրամասն ներկայացրեց շարժառիթը՝ մոտիվացիան, եւ ասաց, որ իր նպատակը եղել է ոչ թե որեւէ մեկին սպառնալ եւ առավելեւս վիրավորել, որքան սթափեցնել, սաստել, որովհետեւ իր կարծիքով (եւ մենք համամիտ ենք) միջադեպը, որի մասին արտահայտվել էր օգտատերը՝ հանրային միջադեպ էր: Մենք ուսումնասիրել ենք խնդիրը, խոսել ենք իրավաբանների հետ եւ եկանք այն եզրահանգման, որ Շուշան Պետրոսյանի ձեւակերպումների մեջ չկա սպառնալիք Գայանե Շահինյանի հասցեին եւ նրան ուղղված: Հետեւաբար, այդ տեսանկյունից, այն հարցադրումը, որ Շուշան Պետրոսյանի վարքը խախտում է օրենքը կամ պետք է դիտվի էթիկայի կանոնների խախտում, մենք մերժեցինք դա, որովհետեւ մենք չենք նկատել Շուշան Պետրոսյանի արտահայտությունների մեջ որեւէ սպառնալիք»:

Ինչ վերաբերում է էթիկայի տեսանկյունից որեւէ մեկին վիրավորելուն, ապա, ըստ Հարությունյանի, էթիկայի հարցերի հանձնաժողովին վիրավորանքը գնահատելու իրավասություն վերապահված չէ:

«Մենք չենք բացառում, որ կողմերից մեկը կարող է վիրավորված լինել: Դրա համար ճանապարհը մեկն է. վիրավորվածը կարող է դիմել դատարան՝ ոչ ավել, ոչ պակաս: Մենք ինքներս գտնում ենք, որ Շուշան Պետրոսյանի վարքագծի մեջ էթիկայի կանոնների խախտում չկա»:

Հիշեցնենք, որ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Շուշան Պետրոսյանը ֆեյսբուքյան օգտատեր Գայանե Շահինյանին ասել էր. «Չհամարձակվես գարշելի երախդ բացել ու նման էժան ու հավուղեղ մակարդակի արտահայտվել երկրիս, մեր բանակի, մեր Պաշտպանության նախարարի մասին, ուշադիր լսի, աչքերդ կհանեմ ու ոնց ուզում ես արձագանքի, ԼԱԿՈՏ»: Այս բանավեճի պատճառ էր հանդիսացել Գայանե Շահինյանի ֆեյսբուքյան գրառումը. Արցախում զինծառայողի զոհվելուց հետո նա գրել էր. «Էս պետություն չի, երկիր չի, նողկում ես ազգից, իշխանություններից, պաշտպանության նախարարությունից...»:

Հ.Գ. Խոսրով Հարությունյանն այսօր ԱԺ-ում լրագրողների հետ զրույցում ասել է նաեւ, որ Շուշան Պետրոսյանը չէր գնալու Գայանե Շահինյանի աչքերը հաներ: Լրագրողներից մեկը, հիշեցնելով, որ երբ Առաքել Մովսիսյանի «կբռնաբարեմ» արտահայտությունը էթիկայի խախտում էր դիտվել, ուրեմն նա գնալու էր՝ բռնաբարե՞ր: «Ես չեմ եղել էդ ժամանակ, հավանականություն կար, թե չէ, բայց կար սպառնալիք: Եթե խախտում են նկատել, ուրեմն դա համարել են էթիկայի կանոնների խախտում: Ես այն ժամանակ հանձնաժողովում չեմ եղել»,- հարցից շփոթված վրա է բերել Հարությունյանը, ապա հավելել՝ «Միգուցե, հարկավոր էր պարոն Առաքել Մովսիսյանին հարցնել: Կարող է նա էդպես է սաստում»: 


Այս նյութը դիտել են - 1215 անգամ
Թողնել մեկնաբանություն
Բոլորը ›››
Ամենաընթերցվածները
Օրվա Շաբաթվա Ամսվա
Facebook